其实，这两个公司有着很多共同点，首先，他们都是A字辈，这也许是巧合，但从计算机一般升序排列中，以A字开头者，有更高的曝光率，当然咱们的爱瑟丽(Aesiri)也有幸是其中一员。其次是这两个公司发展道路有着非常多的相似之处，Apple被誉为10大起死回生的公司，从一个专业领域计算机范畴华丽转身成为目前潮流科技产品的代表作，也是呼风唤雨的互联网+电子产品+移动产品的大航母。Adobe则是一个以设计软件起家，压根跟互联网扯不上关系的，凭借收购Macromedia成功一步，牢牢控制着互联网RIA开发的命脉，HTML5相信也能让其分一杯羹，随着跟互联网的资深企业合作，将会获得更多的技术发言权。他们都是一个专业领域的小众生意，走向互联网面对庞大的客户群体。最后，大家如果对Macintosh比较熟悉，都不会忘记，他们之间的关系本比情侣更甚，大部分平面设计师使用Mac上的软件最多应该非Adobe Photoshop莫属，也可以说，Mac成就了Adobe，Adobe成就了Apple。

如此亲密的两口子，怎么会打起口水战来，最重要当一个公司上升速度太快，头脑太热，话语就显得越来越神，神都某个程度就会犹如抛物线，下掉的速度特别快，这场口水战中，Steve Jobs赔上了智慧，开始说Adobe的技术太陈旧，Flash不长进，自己的设备因此而为了解决它的问题而花了不少时间，我也曾说过，Steve别忘记自己家里那个更不长进的Quicktime，吃了十多年的奶，还未长出个一米二来，更何况别人Windows和Linux众多Xwindows都没有说解决Flash花很多时间，咋你就花了很多时间，是你的员工吃苹果吃多犯困否？相比Apple，Adobe可谓高智慧很多，一边婉约地反击，一边还打广告说如何如何爱苹果，我们需要苹果，然后，Apple不断地破口大骂，你们懒，你们垃圾，你们低能，这种完全不在同一个层次的斗争中，注定Adobe赢得尊重和同情，Steve再输一局。

以上广告翻译：

我们爱苹果

我们爱创意

我们也爱革新

我们爱苹果商店

我们也爱它的网站

我们热爱FLASH

我们也爱我们3百万的开发者

我们喜欢良性竞争

我们也喜欢触摸屏

我们爱我们开放绿色项目的合作伙伴

我们爱HTML5

我们爱著作权

我们爱所有的设备

我们也爱所有的操作平台

但您在网上有选择创造什么，怎样创造及体验什么的自由，

我们不喜欢任何人剥夺它。

—-   END   —

然后，Apple则眼巴巴看着这个跟自己同窗20年的好友，投向Google，这对于Apple来说是一个最大的损失，作为一个系统平台，理应海纳百川，而非独一家之长，Apps成就了Apple iPhone，其实足以可见，未来的平台发展是海纳应用，而非排斥其成长空间，而孤高的Apple最近不断越俎代庖，非明智之举，只会白白把机会让给对手。很多人不买Iphone、Ipad、Ipod touch也许就是因为它不能看Flash Movie。

这是我从市场方向出发的论点，然而对于Adobe单一个体的看法，坦白说，如果Adobe没有Flash，我是非常喜欢这个公司，因为它有着我至今最爱的一个软件Photoshop，然而它又有着一套渐行渐远收购得来的Macromedia体系产品，所以总感觉目前的Adobe不是昔日的Adobe，正如我说过网易在得到魔兽世界后，它就不再是原来的网易，为什么？因为当一个企业拿到一个知名度极高、关注度极高的产品，它所要耗费的资源相对公司内部其他项目的资源将成几何级的增加，因为要满足这个收购带来的新闻性、关注性，这样势必让自己原来的产品所得到的资源稍减，甚至暗淡失色，从某个角度，有点本末倒置，最后我发现，能把两者平衡和把控得很好的公司不在多数。

Flash从产品设计上的确相当别扭，它本是一个排版软件开发商Macromedia创立，这个有着跟CorelDraw抗衡的企业，在DTP平面设计界无人不晓，甚至到后来很多PC玩家，遇到Dreamweaver才认识Macromedia，实际上，Macromedia有着其最卖座的排版软件Freehand，在我的平面设计生涯里，Freehand成就了我不少为人所熟悉的广告设计，Macromedia最后嗅觉到互联网的重要性，试探性地做起了WYSIWYG所见即所得网页快速开发软件，也就是最后为人所熟悉的网页三剑客Dreamweaver、Firework、Flash,Dreamweaver不需多介绍，它就是跟微软的Frontpage对着干，这个公司打了一场漂亮仗，几乎让Frontpage体无完肤，在国内更几乎取缔了对方，而Firework则是一个简单版本的Photoshop，但它有很多功能都是为了web而存在，并以Freehand那种面向对象的方式存在，所以用起来会相对方便，而Flash原本担当的角色只是为了以时间轴的方式去设计一些动画，所以在早期，他们根本没有考虑过RIA的开发，直到后来，Flash取得巨大成功，这个本是开发图形排版软件的公司才慢慢加入很多RIA开发的元素，这样的结果，让Flash显得很别扭，定位也发生很大的差异，究竟是动画设计师使用，还是开发人员使用，而Flash的如意算盘是把这两块都吃了，然而这两种人是最难调和，所以发展下去，我觉得似乎是越走越错，成了四不象，不知道是谁想出一个主意，不如做一个版本供开发者用，Flash就放任它继续走下去，所以释出Flex，不过我个人愚见是，这样能解决部分问题，然而完美一点看，Flash就是一个不断堆积，不断迁建的产物，从开发语言美学上来看，Flash不如Adobe其他软件的美学精神，这也许是其先天之劣势，也是很多开发者看不起的地方。Apple专家们深知这一点，有时候开发者很钻牛角尖，所以他们一直希望有一个完美，从血统上已是为RIA服务的新技术，但从这个单纯愿望去看，我是非常赞同。

PS: 我很讨厌一个产品有若干支线，而这些支线产品关系又模糊不清，Adobe最好认真考虑自己的产品线，总觉得他们想出一个东西就干，就多一个label

相关文章

• 我眼中最后的乔布斯-向Steve Jobs致敬
• 咱们中国人不吃苹果，吃荔枝
• 手机三国
• 苹果的反击
• HTML5，FLASH的绝杀？
• 指鹿为马
• 我们都是白雪公主！

在2009年的5月份，在美国旧金山举行的Google I/O大会上，与会者热烈赞同新的Web工具和采用新的标准，特别是HTML 5， 驾驭新一代更具创新的应用。Google副总裁Vic Gundotra更说：“Web已经胜利，这正是我们采取的主要编程模型”，让HTML5登上风口浪尖，早前Apple灵魂Steve Jobs更严重地说：“Adobe很懒惰，他们有潜力去做很有意义的事情，但却拒绝这样做。他们缺乏像苹果一样的行事方法。”Steve Jobs还称，苹果之所以不支持Flash，是因为它漏洞太多。Mac计算机出现崩溃时，大多都是因为Flash出错。将来，没人再会用Flash 了，都将改用HTML5。由于HTML5已经包含了网页影音等富媒体应用，有分析师认为HTML5将对Flash构成威胁。但Adobe则认为，即使到了HTML5时 代，Flash仍将与HTML5共存，甚至会变得更重要。

大众的眼光总是关注名人的说话，名人预言错了，没多少人记得，预言对了，就神化了。难怪马云当年也把自己的话冠以Bill gates(比尔盖茨)的名义说出，就让它更具神迹，我曾经跟国内顶尖知名的IT人合作过，他曾经一度跃居为国内首富行列，他也说过一句跟Steve Jobs相似的说话，只是他发话的时间是在1999年，他说“Flash不会流行的，很快就没人用，谁会用以插件形式的东西呢？”，意外的是，他这句说话成不了湮灭火种的水，却成了一壶油，他说完这句话后，FLASH红火了十多年，我当年没有当面质疑他，可是心里却不敢苟同他的说话，正如今天，我同样不能赞同Steve Jobs的说话。

HTML 5草案的前身名为Web Applications 1.0，是在2004年由WHATWG提出，再于2007 年获W3C接纳，并成立了新的HTML工作团队。在2008年1月22日，第一份正式草桉发布。WHATWG表示 该规范是目前仍在进行的工作，仍须多年的努力。目前Firefox、Google Chrome、Opera及Safari（版本 4 以上）已有支援HTML5技术。

HTML5可以自然地支持视频，它身上的“视频”标签将会使视频变成网站的日常工作和易于处理的内容，视频将变得和已经流行了十几年的图像一样，不再依赖于任何浏览器插件，比如 Adobe的Flash Player、微软的Silverlight或苹果的Quicktime。视频将成为网络自身的一部分。当然这只是一个很小的提升部分，有更多让所有IT人Say Wow!的功能，这里不一一列举。

正因为HTML5如此自然地支持视频，所以才成了FLASH、Silverlight的杀手，这有点像当年微软在windows98里植入IE浏览器，而快速地绝杀当时占有率极高的Netscape，不过我想这次有点不同，天时、地利、人和是作战的必要考虑因素，这个时间，有别于以往的时间，以前的人，刚涉足互联网，只求简单快捷，不会希望装太多东西，然而目前，Firefox的成功，Iphone的成功刚好证明了，人们不满足以前官方直送的刻板东西，而喜欢具有大众智慧的各类小应用（Apps、Widgets、Gadgets ？…烦！），这样的氛围下，只让用户安装插件（在安全的情况下）成为习惯，我在上一篇《指鹿为马》文章里提到，世界上任何电子产品和计算机应用都将仅仅是container，那么这些插件，诸如Flash是必然存在的产物，可能有更多类似Flash、Silverlight的插件产品，这最终改变了官方（包括w3c）独大的的格局，未来的互联网绝对不是这些大佬们闭门造车就能服众。

再者，HTML5的推出时间尚不明朗，要协调这么多人的口舌，必定需要大量的时间。最近，HTML 5标准的编者Ian Hickson为HTML 5的推出列出了一个时间表。他假定各个浏览器开发商会在HTML5处于最后起草阶段时开始全面支持HTML5，而这就将HTML5的广泛应用推后到了 2012年。更糟糕的是，最终的推荐性正式标准直到2022才会发布。

而在HTML5未推出前，FLASH的占有率已相当高，包括众多著名的视频网站，如youtube、土豆、优酷等，还有更多casual flash game的网站，都在乐此不彼地使用FLASH去拓展自己的雄图，到了201X年，这样的情况可能更甚，或者会产生更多类Flash的应用，如果Steve Jobs说Adobe不作为，为何不说说W3c和你们这些做浏览器的大佬们不作为，佛家有言，批评别人前首先反省自己，单从这点，我已不能把他视为偶像人物。更何况Steve Jobs别忘记自己怀里还有一个更不长进的Quicktime，这个东西比Flash出生得早，可是就没有Flash插件的江湖地位。

当然，我相信如果HTML5真的能成功推出，会给这类插件式的RIA技术有着很大的打击，然而，作为用户，是不会关心你使用的究竟是HTML5，还是FLASH、Sliverlight，他们只关注效果和性能，作为开发者，每个网站都考虑着迁移成本，如果迁移成本非常高，我相信，要普及甚至打败对手的时间需要更长，中国有云“一动不如一静”，所以大家都一直会观望下去。只有一类人会毫不犹如地使用HTML5，就是没有太多历史包袱的新网站开发者，新血补充，旧血回收是一个漫长的过程。

我个人当然希望HTML5早日到来，更希望Steve Jobs说的东西能应验，因为在我的产品线上，目前使用FLASH技术的不算泛滥，我更希望能有一个重新洗牌，互联网世界，重新洗牌的情节总是循环发生，这才让这个世界更可爱，充满可能，让独大者分崩离析，让分崩离析合众，这些故事总是如此耐人寻味。

打败只是相对的，正如IE没有想到自己绝杀Netscape后，今天会遭遇流着与Netscape同样血液的浏览器们围攻，让我想起一句话：“种子已经撒下去，有朝一日会生长起来。”

另附HTML5 新特性：

除了原先的DOM介 面，HTML5增加了更多样化的API：

* 即时二维绘图
* 定时媒体播放
* 储存
* 离线
* 编辑
* 拖放
* 通讯／网路
* 后退按钮管理
* MIME和协 议处理程序时表头登记

与HTML 4的不同之处

以下为大略的不同之处，与例子：

* 新的解析顺序
* 新的元素：section, video, progress, nav, meter, time, aside, canvas
* input 元素的新属性：日期和时间，email, url
* 新的通用属性：ping, charset, async
* 全域属性：id, tabindex, repeat
* 移除元素：center, font, u, strike, s, frameset, frame, applet

题外话： 虽然我很尊敬Adobe公司，但我不见得很喜欢Flash（其实Flash也不是Adobe亲生的），不过还是得为Flash说句公道话，人家Flash不长进程度到可以几乎消灭Real Player、Quicktime player、Windows media player等，那这些失败者是否叫没有作为的懒惰者呢？

Apple的污点是不听取民意，iphone、ipod touch、ipad的用户千呼万唤需要Flash plugins，争取了多少年了？Apple充耳未闻，这就是对待用户诉求的先进方法么？我看未必！

相关文章

• 论尽Apple、Adobe、Macromedia